|
|
|
|
| 濟寧醫學院附屬醫院無創雙水平呼吸機、無創呼吸機、有創呼吸機采購項目中標公告 | | 一、采購人：濟寧醫學院附屬醫院,濟寧醫學院附屬醫院,濟寧醫學院附屬醫院 地址：濟寧市任城區古槐路89號(濟寧醫學院附屬醫院),濟寧市任城區古槐路89號(濟寧醫學院附屬醫院),濟寧市任城區古槐路89號(濟寧醫學院附屬醫院) | | 聯系方式：0537-2903585(濟寧醫學院附屬醫院),0537-2903585(濟寧醫學院附屬醫院),0537-2903585(濟寧醫學院附屬醫院) | | 采購代理機構：山東天惠興招標咨詢有限公司 地址：山東省青島市嶗山縣（區）海爾路180號大榮中心A座805室 | | 聯系方式：0531-88953181 | | 二、采購項目名稱：濟寧醫學院附屬醫院無創雙水平呼吸機、無創呼吸機、有創呼吸機采購項目 | | 采購項目編號（采購計劃編號）：SDGP370000000202102002072 | | 三、采購方式：公開招標 | | 四、中標情況： | | 標包 | 貨物服務名稱 | 供應商名稱 | 地址 | 中標結果 | | 1 | 無創雙水平呼吸機 | 山東康瑞佳醫療技術有限公司 | 中國（山東）自由貿易實驗區濟南片區會展西路88號匯展國際花園北塔2314 | 79.2萬元 | | 2 | 無創呼吸機 | 濟南優信志科貿易有限公司 | 濟南歷下區經十路9777號魯商國奧城3-2903 | 13.2萬元 | | 3 | 有創呼吸機 | 濟南自歸商貿有限公司 | 山東省濟南市商河縣鄭路鎮增源街9號 | 106.8萬元 |
| | 五、評標委員會成員名單：標包1：張新麗、溫曰健、馬毅、李寶華、張偉偉、標包2：張新麗、溫曰健、馬毅、李寶華、孔德友、標包3：張新麗、溫曰健、馬毅、李寶華、高鴻翼 | | 六、采購小組成員評審結果：標包1：山東康瑞佳醫療技術有限公司（83.41、83.41、83.41、84.41、86.41）、北京德諾康貿易有限公司（77.27、77.27、77.27、78.27、80.27）、山東昊揚醫療科技有限公司（79.92、79.92、79.92、80.92、82.92）、濟南創惠醫療器械有限公司（73.14、73.14、73.14、74.14、76.14）、山東萬維生物科技有限公司（81.0、81.0、81.0、82.0、84.0）標包2：濟南優信志科貿易有限公司（85.0、85.0、86.0、86.0、87.0）、北京德諾康貿易有限公司（81.29、81.29、82.29、82.29、82.29）、山東躍十方醫療科技有限公司（69.29、69.29、70.29、70.29、70.29）、山東康瑞佳醫療技術有限公司（75.29、75.29、76.29、76.29、76.29）標包3：濟南自歸商貿有限公司（83.53、83.53、84.53、84.53、86.53）、山東智信醫療設備有限公司（80.0、80.0、81.0、81.0、83.0）、濟南靜景貿易有限公司（70.32、70.32、71.32、71.32、73.32）、山東珩鼎醫院管理咨詢有限公司（68.27、68.27、69.27、69.27、71.27） | | 七、公告期限：2021年6月29日 至 2021年6月29日 | | 八、采購項目聯系方式： | | 聯系人：李芷君 聯系方式：0531-88953181 | | 十一、未中標（成交）供應商的未中標（成交）原因： | | 1、山東康瑞佳醫療技術有限公司：評審得分較低（因類似業績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優勢，導致商務部分得分偏低） | | 2、山東智信醫療設備有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術參數）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢，導致技術部分得分偏低） | | 3、濟南創惠醫療器械有限公司：評審得分較低（因類似業績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優勢，導致商務部分得分偏低） | | 4、山東昊揚醫療科技有限公司：評審得分較低（因類似業績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優勢，導致商務部分得分偏低） | | 5、濟南靜景貿易有限公司：評審得分較低（因類似業績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優勢，導致商務部分得分偏低） | | 6、山東珩鼎醫院管理咨詢有限公司：評審得分較低（因類似業績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優勢，導致商務部分得分偏低） | | 7、北京德諾康貿易有限公司：評審得分較低（因類似業績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優勢，導致商務部分得分偏低） | | 8、北京德諾康貿易有限公司：評審得分較低（因類似業績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優勢，導致商務部分得分偏低） | | 9、山東躍十方醫療科技有限公司：評審得分較低（因類似業績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優勢，導致商務部分得分偏低） | | 10、山東萬維生物科技有限公司：評審得分較低（因設備性能（技術參數）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢，導致技術部分得分偏低） |
|
| 發布人：李芷君 |
| 發布時間：2021年06月28日 19時25分43秒 |
|
| 
