蘇州市衛康招投標咨詢服務有限公司受蘇州市廣濟醫院的委托，就其所需的項目組織競爭性磋商采購（采購編號：SZWK2018-C-029-A），該項目于2018年8月8日發布磋商公告，現對采購文件中的評分標準內容作如下澄清：

一、磋商文件中“（二）評分標準”應為：

1、報價得分（15分）

（1）價格分統一采用低價優先法計算，即滿足磋商文件要求且最后報價最低（未超采購預算）的供應商的價格為磋商基準價，其價格分為滿分。其他供應商的價格分統一按照下列公式計算：

磋商報價得分=（磋商基準價/最后磋商報價）×價格權值×100（價格權值為15%）

（2）針對中小型企業的評審加分：

根據財政部《關于印發<政府采購促進中小企業發展暫行辦法>的通知》（財法函〔2011〕181號）及蘇州市財政局《關于進一步做好政府采購政策貫徹執行工作的通知》（蘇財購〔2017〕10號）文的規定：

如投標人屬于小型企業，且提供自有服務的，對其報價給予6%的扣除；如投標人屬于微型企業，且提供自有服務的，對其報價給予6%的扣除；扣除后的價格參與價格評審。

中小企業劃分標準詳見“工信部聯企業〔2011〕300號通知”。

各投標人若為小型或微型企業，且提供自有服務的，則必須提供投標人所在地縣級以上中小企業主管部門開具的小微企業認定證明或各自提供書面承諾及相關材料（詳見附件格式中小企業聲明函）。

如投標人提供虛假材料，將按“政府采購法”相關規定處理并由政府監管部門給予嚴肅處理。

2、技術功能符合性（38分）

（1）建設總體需求的理解（8分）：對項目的總體建設需求進行分析，方案整體完整，功能完善、易用、易維護。最優得8分，良好得6分，一般得4分。

（2）總體框架設計方案（8分）：對項目的總體框架設計有針對性， 具備清晰、完整、合理的系統邏輯框架、技術框架、數據框架，在設計上既能滿足信息化需求現狀，在可擴展性等方面又能兼顧長遠發展。最優得8分，良好得6分，一般得4分。

（3）系統功能模塊設計（15分）

a）系統功能模塊設計完整、全面、以磋商文件的技術要求為基準，滿足磋商文件技術要求（5分），完全滿足得5分，每負偏離一項扣0.5分，扣完為止。

b）系統功能設計是否人性化，方便操作、維護和管理；同時展示結果及報表查詢多樣化（6分）：最優得5分，良好得3分，一般得2分。

c）系統數據是否具有一次錄入，相互共享的擴展應用（3分）：最優得3分，良好得2分，一般得1分。

d）功能設計支持醫療衛生機構財會制度，可提供相關證明材料（2分）

（4）整合銜接評價（7分）：根據各投標人對本項目整合銜接要求的響應情況進行橫向比較。系統具有良好的適應性和擴展性，能夠適應與成本核算系統、醫院HIS系統的銜接，并且將來能夠提供長遠升級服務。最優得7分，良好得5分，一般得3分。

3、現場功能演示（10分）演示不超過10分鐘

緊密結合采購文件的業務需求，投標人進行高值耗材管理、物資耗材管理真實系統的演示，演示包括系統能解決的關鍵問題，以及與現有系統的銜接。由評委對系統的健全性、功能的完備性、現場講解情況、專家問答情況進行綜合評價，優得10分，良得5分，一般得1分，沒有進行真實系統講解的不給分。

4、培訓及售后（14分）

（1）培訓計劃（7分）：投標人應提供詳細的培訓方案，包括培訓內容、時間、地點、人次等，系統計算機管理人員培訓。方案切實可行得7分，良好得5分，一般得3分。

（2）售后服務（7分）：投標人售后服務方案的合理性、響應時間、人員安排方案，根據投標人提供的售后服務承諾是否切實可行進行比較

a）免費服務期內的維護方案（3分）

b）免費服務期外的維護服務方案（4分）

5、磋商響應單位履約能力比較（23分）

（1）具有高新技術企業證書（2分）：提供證書復印件

（2）具有省級及以上企業信用管理貫標證書（2分）：提供證書復印件

（3）投標人產品研發能力（10分）：具有與本項目采購需求中所列的系統功能模塊相類似的軟件著作權及產品證書（自主研發），每提供1份復印件得2分，最高10分。

（4）具有有效的質量管理體系認證證書（2分），提供證書復印件

（5）成功項目建設經驗比較（7分）：具有類似項目建設經驗，每提供一份合同復印件及采購方驗收說明得1分，最高得7分。

二、公告期：自澄清公告發布之日起一個工作日。

上述內容如與原采購文件有沖突之處，以本通知為準！

三、采購項目聯系人及聯系方式：

1、采購代理公司：

蘇州市衛康招投標咨詢服務有限公司 聯系人：陳璐佳 李晶晶。

聯系電話：0512-69165615 傳真：0512-65153553。

地址：蘇州市干將西路120號3號樓四樓 郵編：215005

2、采購單位：蘇州市廣濟醫院

聯系人：鐘煒 聯系電話：0512-65799841

地址：蘇州市廣前路11號